PayPal at ang "Maling Impormasyon" na Debacle
Ang PayPal ay nagdulot ng kontrobersya sa isang update sa patakaran noong Oktubre, na nagbabawal sa mga serbisyo nito na gamitin para sa mga aktibidad na "maling impormasyon". Nakasaad sa update na mahaharap ang mga user ng $2,500 na multa para sa mga paglabag, simula Nobyembre 3. Nag-trigger ito ng backlash, nagiging sanhi ng pagbaba ng mga bahagi ng PayPal ng halos 6%.
Ang patakaran ay umani ng batikos mula sa dating presidente ng PayPal na si David Marcus, na tinawag itong "kabaliwan." Ang Tesla CEO at PayPal co-founder na si Elon Musk ay nagpahayag ng kanyang mga damdamin, na tumugon sa "Sumasang-ayon" sa Twitter.
Pagkatapos ng sigaw ng publiko, nilinaw ng PayPal na ang sugnay ng maling impormasyon ay isang pagkakamali at humingi ng paumanhin, na nagsasaad na hindi ito kailanman sinadya upang maging bahagi ng patakaran. Binibigyang-diin ng insidenteng ito ang kahalagahan ng mga sistemang lumalaban sa censorship. Marami ang bumaling sa crypto hindi lamang bilang isang paraan ng pagbabayad o tindahan ng halaga ngunit bilang isang paraan upang kontrahin ang pagtaas ng kontrol ng Big Tech at iba pang mga entity.
Bitcoin bilang isang Tool Laban sa Pagsusupil
Ang apela sa pamumuhunan ng Bitcoin ay nakasalalay sa dalawahang tungkulin nito bilang isang pinansiyal na asset at isang tool para sa censorship resistance. Ang pag-aampon nito ay lumalaki sa mga umuusbong na merkado, kung saan nag-aalok ito ng alternatibo sa mga tradisyonal na sistema ng pananalapi na maaaring pagsamantalahan ng mga pamahalaan para makontrol.
Halimbawa, sa panahon ng mga protesta sa Nigeria laban sa yunit ng pulisya ng SARS, pinigil ng gobyerno ang mga bank account ng mga tagasuporta ng protesta. Katulad nito, sa panahon ng mga protesta ng trak ng Canada, ipinatupad ang pinansiyal na censorship. Binibigyang-daan ng Bitcoin at iba pang cryptocurrencies ang mga nagpoprotesta na makalikom ng pondo sa kabila ng mga paghihigpit na ito. Ang mga protesta ng Belarus laban sa rehimen ni Alexander Lukashenko ay nakakita ng non-profit na BYSOL na nakalikom ng mahigit $2 milyon sa Bitcoin sa loob ng isang buwan. Sa isa pang pagkakataon, ang pinuno ng oposisyon ng Russia na si Alexei Navalny ay nakalikom ng $300,000 sa Bitcoin noong unang bahagi ng 2021.
Higit pa sa mga kilusang pampulitika, ang Bitcoin ay nagbibigay ng lifeline sa mga ekonomiya kung saan ang pera ay nagiging lipas na at ang tradisyonal na pagbabangko ay hindi maaasahan.
Web3: Isang Solusyon na Lumalaban sa Censorship
Habang nanganganib ang netong neutralidad, sinusubaybayan ng mga pamahalaan ang online na nilalaman, at sinusuri ng mga platform ng social media ang mga gumagamit, ang desentralisadong Web3 ay nag-aalok ng isang beacon ng pag-asa para sa malayang pagpapahayag.
Sa China, kinokontrol ng gobyerno ang imprastraktura ng internet, na nagpapahintulot sa piling censorship na hubugin ang mga salaysay. Gayunpaman, ang mga platform sa labas ng naaabot ng gobyerno ay lumalaki, na nagpapabagal sa kontrol na ito. Ang mga higante ng social media tulad ng Facebook at Twitter ay binatikos din para sa censorship, lalo na sa panahon ng 2020 na halalan sa US. Habang naglalayong pigilan ang maling impormasyon, madalas ang mga patakarang ito paghigpitan ang malayang pananalita at magtaas ng mga akusasyon ng pagkiling sa pulitika.
Tinitiyak ng desentralisadong katangian ng Web3 ang transparency at binabawasan ang unilateral na kontrol. Ang mga patakaran ay nangangailangan ng consensus ng stakeholder, na nagpapahirap sa censorship. Ang mga desentralisadong app (dApps) sa Ethereum, tulad ng mga desentralisadong palitan at naka-encrypt na apps sa pagmemensahe, ay nagpapakita ng pagtutol na ito sa pagkontrol.
Ang Papel ng Regulasyon sa Crypto
Ang regulasyon sa crypto ay isang tabak na may dalawang talim. Sa isang banda, ito nagpapalakas ng mass adoption sa pamamagitan ng pagbibigay ng pagiging lehitimo at pag-akit ng mga institusyonal na mamumuhunan. Sa kabilang banda, ang mga mahigpit na regulasyon ay nanganganib sa pagguho ng desentralisasyon, na siyang sentro sa mga ugat ng libertarian ng crypto.
Bagama't nakikita ng ilan na kinakailangan ang regulasyon para sa pangunahing pagtanggap, ang iba ay nag-aalala na maaari nitong pahinain ang mismong mga kalayaan na nilalayon ng crypto na protektahan.
