Pag-unawa sa Crypto Staking

Ang Crypto staking ay nagsasangkot ng pagtatalaga ng mga ari-arian ng isang tao para sa isang medyo pinalawig na panahon sa suportahan ang pagpapatakbo ng isang blockchain. Dahil dito, ang mga user ay tumatanggap ng predictable returns (medyo katulad ng isang high-interest savings account).

Sa unang sulyap, ang staking ay mukhang isang makatwirang diskarte. Maihahambing sa pamumuhunan sa isang IPO bago ito maging pampubliko, ang diskarteng ito ay dapat (sa teorya) mag-alok sa mga user pare-parehong pagbabalik habang pinapayagan silang lumahok nang maaga sa isang pagbuo ng blockchain. Ang isyu ay lumitaw habang ang Securities and Exchange Commission ay nagtaas ng mga alalahanin tungkol sa transparency (oo... muli ang terminong iyon) ng mga naturang alok.

Pinakawalan ang Kraken?

Ang SEC kamakailan ay nagpasya na kumilos laban kay Kraken; isang online na crypto exchange na itinatag noong 2011 na naglilingkod sa mga kliyente sa United States. Sinasabi ng mga opisyal ng SEC na hindi ganap na isiniwalat ng Kraken ang impormasyon sa mga customer nito at nabigong irehistro ang programa sa naaangkop na mga awtoridad. Dahil dito, ang kumpanya ay kailangan na ngayong magbayad ng malaking $30 milyon bilang kabayaran sa komisyon.

Sa esensya, sinabi ng SEC na ang mga proof-of-stake na blockchain ay dapat magbigay ng mga detalye tulad ng kung paano nilalayon ng kumpanya na pangalagaan ang staked asset ng mga kliyente nito. Ang katwiran na ito ay mayroong ilang merito kapag isinasaalang-alang ang mabibigat na termino sa marketing tulad ng "mga gantimpala", "kumita" at "APY" karaniwang ginagamit upang i-promote ang blockchain staking.

Higit pa rito, ipinangako ng Kraken ang mga staked na customer nito na magbabalik ng hanggang 20 porsiyento taun-taon kung i-lock nila ang kanilang mga pondo para sa isang tinukoy na panahon. Ito ay hindi lamang maaaring mukhang napakahusay upang maging totoo, ngunit ito rin ay nagpapataas ng mga alalahanin tungkol sa kung ano ang mangyayari kung ang Kraken ay nabigo na matupad ang mga pangakong ito. Bilang resulta, wawakasan ng Kraken ang crypto staking program nito sa US kasama ang pinansiyal na parusa.

Ito ay humahantong sa amin sa isang mahalagang tanong. Ito ba ay isang solong parusa na nilayon upang mag-udyok ng mga blockchain na kusang-loob sumunod sa mga regulasyon ng SEC staking, o maaari ba nating makita sa lalong madaling panahon ang iba pang mga kumpanya na sumailalim sa hindi kanais-nais na spotlight?

Makatwiran ba ang Aksyon na ito?

Para sa mas mabuti o mas masahol pa, ang mga blockchain at cryptocurrencies ay palaging tungkol sa pag-aalok sa mga mamumuhunan ng mga makabagong paraan upang makamit ang mataas na kita sa pamumuhunan at makipag-ugnayan sa isang desentralisadong platform ng kalakalan. Lumilitaw na ang SEC ay naglalayong higit pang paghigpitan ang antas ng kakayahang umangkop na ito. Gayunpaman, ang staking ay nagpapakita ng ilang likas na panganib, kabilang ang:

• Limitadong pagkatubig.
• Medyo mataas na minimum stakes.
• Potensyal na pagkawala ng halaga ng asset dahil sa hindi inaasahang pagbabago sa merkado.
• Pag-slash (mga kumpanyang pinipilit na likidahin ang isang bahagi ng kanilang kasalukuyang kapital dahil sa mga paglabag sa regulasyon).

Sa alinman sa mga senaryo na ito, maliwanag na ang mga mamumuhunan ay kailangang sapat na ipaalam nang maaga. Kaya, ang ilan sa mga alalahanin ng SEC ay talagang may bisa.

Mga Posibleng Resulta ng Market

Naiwan kaming nagmumuni-muni sa hinaharap ng crypto staking sa United States. Kung inaasahan namin ang mga karagdagang paghihigpit, makatuwiran na ang mga naturang operasyon ay maghahanap ng mga pagkakataon sa ibang lugar. Ito ay maaaring hadlangan ang mga domestic market sa US at nagreresulta sa isang exodus ng mga mangangalakal na naglalayong pakinabangan ang pangmatagalang paglago.

Sa kabilang banda, malinaw din kung bakit dapat i-back up ng mga kumpanya ang kanilang mga pangako nang may naaangkop na mga tuntunin at kundisyon. Ang kasanayang ito ay naitatag na sa loob ng tradisyonal na sektor ng pamumuhunan. Walang dahilan para asahan ang cryptocurrency ecosystem na mag-iba.

Ang pagbabawal sa crypto staking ay maaaring maging sakuna para sa mga blockchain na umaasa dito paraan upang makabuo ng kapital. Katulad nito, maliwanag na ang transparency ay mahalaga para sa mga mangangalakal mismo. Ang pangunahing tanong ay nananatili kung maaari tayong magkaroon ng balanse sa pagitan ng "mag-ingat sa mamimili" at mga pangmatagalang gantimpala sa crypto.