Bankman-Fried and the Democrats: Close Allies
Kilalang-kilala na matagal nang sinusuportahan ni Bankman-Fried ang Democratic Party, ngunit higit pa ito sa suporta ng publiko. Ang mga analyst mula sa Fox News ay nag-ulat na nag-funnel siya ng kahanga-hangang $127 milyon sa kamakailang midterm elections (1). Ang halagang ito ay nalampasan lamang ni George Soros.
Bagama't walang likas na mali sa antas ng suportang pampulitika na ito, mahalagang isaalang-alang ang isa pa sa mga kamakailang pakikipagsapalaran ni Bankman-Fried, na naglalabas ng mga seryosong tanong tungkol sa kanyang mga aksyon.
Ang Papel ng Ukraine sa Scenario
Kamakailan, ang atensyon ay nasa pagkabangkarote ng dating nangingibabaw na FTX exchange. Ngunit lumitaw ang iba pang impormasyon, lalo na tungkol sa koneksyon sa pagitan ng FTX, Ministry of Digital Transformation ng Ukraine, at isang staking platform na nakabase sa Ukrainian na tinatawag na Everstake. Ano ang link?
Iminumungkahi ng ilang ulat na ginamit ni Bankman-Fried ang FTX direktang i-channel ang mga donasyon ng crypto sa Bank of Ukraine upang suportahan ang patuloy na digmaan. Mauunawaan, ito ay nagtaas ng mga alalahanin. Kailangan na nating isipin kung ang mga paglilipat na ito ay nakaapekto sa solvency ng FTX, at bakit ang isang bansang nasasangkot sa isang malaking salungatan ay nakikibahagi sa mga asset na kilala sa kanilang pagkasumpungin?
Iminungkahi ng mga Republikano na maaaring ginamit ni Bankman-Fried ang FTX-backed na pondo ng Ukraine para sa Democratic midterm campaign. Kung ito ay mapatunayang totoo, ito ay makikita bilang isang money laundering scheme. Itinanggi ng mga opisyal ng Ukraine ang mga paratang na ito, na iginiit na ang mga nalikom na pondo ay ginamit upang i-convert ang mga donasyong crypto sa fiat currency (2).
Kumuha ng Iba't ibang Pananaw
Aliwin natin ang posibilidad na totoo ang mga paratang na napag-usapan kanina. Ano ang maaaring ibig sabihin nito para sa Bankman-Fried, sa Democratic Party, at sa mas malawak na industriya ng crypto? Ang isang lohikal na susunod na hakbang ay upang suriin ang mga pananalapi ng FTX at ang mga personal na pag-aari ng Bankman-Fried. Ngunit ito ay maaaring simula pa lamang.
Ang mga Republikano ay malamang na humingi ng mas malalim na pagsisiyasat sa mga pinagmulan ng mga donasyon sa kalagitnaan ng termino, lalo na kung babalik sila sa mga operasyong nakabase sa Ukraine ng FTX at pagkatapos ay na-liquidate upang maiwasan ang pag-uulat sa pananalapi bago i-funnel pabalik sa US Naturally, lilitaw ang mga tanong tungkol sa pagiging lehitimo ng 2022 midterms.
Isinasantabi ang pulitika, tulad ng mga regulatory body haharapin ng SEC ang matinding pressure para magkaroon ng mas malakas na paninindigan sa mga gawi sa crypto trading. Ang ganitong aksyon ay maaaring higit pang magpapahina sa isang matamlay na merkado.
Katotohanan vs. Ispekulasyon
Gayunpaman, dapat nating tandaan na ang mga terminong tulad ng "pinaghihinalaang" at "na-claim" ay madalas na ginagamit sa talakayang ito. Sa madaling salita, may malaking pagkakaiba sa pagitan ng mga akusasyon at kung ano ang mapapatunayan. Kapansin-pansin din na marami sa mga nag-aangkin ng sabwatan sa pagitan ng Bankman-Fried at ng mga Demokratiko sa money laundering gamit ang mga pondo ng Ukrainian crypto ay ang parehong mga indibidwal na tumatangging tanggapin ang resulta ng 2020 na halalan sa US.
Ang ilalim na linya ay na ito ay isang paglalahad ng kuwento, at wala pang matibay na konklusyon ang naabot. Sa kasamaang palad, ang mga kamakailang paghahayag ay maaaring magdulot ng higit pang kaguluhan sa isang hindi matatag na tanawin ng crypto.
