Tinanggihan ng SEC ang Push ng Coinbase para sa Bagong Mga Panuntunan sa Crypto

Petsa: 01.12.2024

Sa patuloy na legal na labanan sa pagitan ng Coinbase at ng Securities and Exchange Commission, lumilitaw na ang SEC ay maaaring nakakuha ng isang maliit na tagumpay. Ang mga kamakailang ulat ay nagpapahiwatig na ang komisyon ay tumanggi na aprubahan ang kahilingan ng Coinbase (tingnan ang higit pa) upang ipakilala ang mga bagong regulasyon para sa pangangalakal sa merkado ng cryptocurrency. Ano ang maaaring ibig sabihin nito para sa maikli hanggang katamtamang termino? Dapat bang maalarma ang mga mamumuhunan ng cryptocurrency, o ang isang mas maingat na diskarte ang pinakamahusay na paraan ng pagkilos? Suriin muna natin ang pangangatwiran sa likod ng desisyon ng SEC at kung bakit malayong maayos ang debateng ito.

Ang Konsepto ng "Kasalukuyang Mga Regulasyon"

Nilalaman itago

1 Ang Konsepto ng "Kasalukuyang Mga Regulasyon"

2 Isang Pagpapatuloy ng Status Quo?

3 Mga Potensyal na Tugon mula sa Coinbase

Para mas maunawaan ito, i-rewind natin sa Hulyo 2023 para sa ilang konteksto. Noong panahong iyon, inutusan ng SEC ang Coinbase na ihinto ang pangangalakal ng lahat ng cryptocurrencies sa portfolio nito maliban sa Bitcoin, na nangangatwiran na ang mga asset na ito ay kwalipikado bilang mga securities.

Sa simpleng mga termino, iginiit ng SEC na ang mga asset na ito ay nasa ilalim ng hurisdiksyon nito, na pinipilit ang Coinbase na sumunod sa mga patakaran nito.

Madaling isipin na ang mga epekto ay sumang-ayon ang Coinbase na i-delist ang mahigit 200 sa mga crypto token nito. Ito ay malamang na nabaybay sa pagtatapos ng cryptocurrency trading sa US tulad ng alam natin. Sa halip, pinili ng Coinbase na bumaling sa mga korte upang humingi ng mas malinaw na legal na desisyon.

Isang Pagpapatuloy ng Status Quo?

Fast forward sa Disyembre, at kaunti lang ang nagbago. Ang Coinbase ay nagmungkahi ng isa pang rebisyon sa mga panuntunan ng SEC tungkol sa cryptocurrency trading, ngunit ang panukala ay higit na hindi epektibo. Binalangkas ni SEC Chairman Gary Gensler ang tatlong pangunahing dahilan sa pagtanggi sa kahilingang ito:

1. Ang umiiral na mga securities law ay namamahala na sa cryptocurrency market.
2. Pinangangasiwaan na ng SEC ang maraming operasyon ng crypto sa buong US
3. Ang SEC ay may hawak na eksklusibong awtoridad upang tukuyin ang sarili nitong mga pamamaraan sa paggawa ng panuntunan.

Tinukoy din ng Gensler ang isang kaso noong 1946 (SEC v. WJ Howey Co.), na, nang hindi naglalagay ng mga masalimuot na detalye, ay nagbigay ng mga kontrata sa pamumuhunan na may higit na kakayahang umangkop. Sa esensya, pinahintulutan ng desisyong ito ang mga kasunduan sa pamumuhunan na umangkop sa iba't ibang sitwasyon sa halip na manatiling maayos.

Mukhang inilalapat ng SEC ang desisyong ito sa mga merkado ng cryptocurrency, na sinasabing nalalapat ang parehong nababaluktot na pangangasiwa. Sa madaling salita, ang mga batas ng pederal na seguridad ay may kaugnayan sa mga kumpanya tulad ng Coinbase.

Mga Potensyal na Tugon mula sa Coinbase

Sa ngayon, tila ang bola ay bumalik sa "court" ng Coinbase. Mahalagang tandaan na ang SEC ay dati nang nagpasya laban sa Coinbase, lalo na sa paglilitis na inaakusahan ang kumpanya ng pagpapatakbo bilang isang hindi rehistradong palitan...

🌟Pinakabagong Balita