Pag-unlad Tungo sa Regulated Crypto Trading sa South Korea
Ang isyu ng mga mapanlinlang na transaksyon sa pangangalakal sa mga crypto trading firm ay tumataas. Nabigo ang Capital Market Act na tugunan ang isyung ito dahil kulang ito ng mga probisyon para maglisensya sa mga kumpanya ng crypto trading. Ang mga kumpanyang ito ay walang kinakailangang impormasyon sa pamumuhunan upang lubos na maunawaan ang dinamika ng kalakalan, na nagpapahintulot sa mga mangangalakal na manipulahin ang pagpepresyo para sa kanilang kapakinabangan. Gayunpaman, lumilitaw na nagbabago ang sitwasyong ito pagkatapos ng Luna Shock. Ang mga bagong regulasyon ng crypto sa South Korea ay magpapatupad ng mas matitinding parusa kumpara sa umiiral na Capital Market Act.
Isang Taon ng Pananaliksik sa Paglilisensya
Noong nakaraang taon, inatasan ng National Assembly ang FSC sa pagsasaliksik sa paglilisensya ng cryptocurrency. Ito ay humantong sa Comparative Analysis of the Property Industry Act, na pinagsasama-sama ang 13 bill na naglalayong magtatag ng isang legal na balangkas para sa mga lisensya ng crypto-trading. Ang sentral na batas para sa layuning ito ay ang Virtual Property Industry Act.
Nagkaroon ng maraming ulat na nagsasaad na ang Stablecoins ay naging bahagi ng agenda ng FSC sa loob ng ilang panahon. Ang paglahok ng Pambansang Asembleya, kasama ang mga problemang nakapalibot sa LUNA, ay nagsilbing mga katalista. Upang matugunan ito sa pangmatagalang panahon, ang mga plano ay nakalagay upang ayusin ang mga Stablecoin, kabilang ang mga paghihigpit sa pang-araw-araw na halaga na maaaring i-mint ng isang issuer. Ang panukala ay nagmumungkahi din na nangangailangan ng collateral upang mabawasan ang mga panganib sa crypto trading, lalo na para sa mga mamumuhunan.
Matapos maging presidente ng South Korea si Yoon Seok-Yeol, naging bahagi ng kanyang patakaran ang cryptocurrency trading. Noong ika-2 ng Mayo, ipinakilala niya ang isang panukalang batas sa National Assembly na nagmumungkahi na ang mga pamumuhunan sa crypto sa South Korea ay hindi dapat sumailalim sa mga buwis. Ang Comparative Analysis of the Property Industry Act ay bahagi ng regulatory framework na nilalayon niyang gamitin para i-embed ang cryptocurrency trading sa legal na sistema ng bansa.
Mga Pangunahing Lugar ng Pagtuon
Ang pangunahing layunin ng batas sa paglilisensya ng cryptocurrency na ito ay protektahan ang mga South Korean mula sa pagmamanipula ng mga crypto trader. Anumang sinadyang maling pag-uugali, tulad ng pagmamanipula ng data ng kalakalan, ay mahaharap sa matinding parusa. Kasama sa mga halimbawa ng naturang pagmamanipula ang pagpapalaki ng mga presyo ng cryptocurrency, palsipikasyon ng mga order, at insider dumping. Gayunpaman, ang ilang mga cryptocurrencies ay nakakaranas ng hindi regular na pagbabagu-bago ng presyo sa merkado, at nilalayon ng gobyerno na matiyak na ang mga pagbabagong ito ay hindi resulta ng sinasadyang mga aksyon.
Bilang bahagi ng proseso ng paglilisensya, ang mga mangangalakal ay kakailanganing magsumite ng isang White Paper sa pangangalakal, na magsisilbing patunay ng konsepto at isang deklarasyon ng seguridad. Idetalye ng dokumentong ito ang bersyon ng coin at anumang mga pagbabago kung kinakailangan. Ang layunin ay protektahan ang mga namumuhunan mula sa pagkawala ng kanilang mga pamumuhunan, tulad ng nangyari sa Luna.
Ang panukala ay naglalayon din na mapabuti ang crypto trading system sa pamamagitan ng pagpapakilala ng mga proseso ng vetting at accreditation. Ang sistema ng pagbabangko sa Timog Korea ay sentro sa merkado ng crypto, dahil ang mga pondong idineposito doon ay ginagamit para sa pangangalakal. Ang pera ay isang sukatan ng halaga na nangangailangan ng proteksyon ng regulasyon upang maiwasan ang inflation. Ang panukala ay naglalayong itaas ang mga hadlang sa pagpasok sa merkado upang pagaanin ang mga panganib na nauugnay sa crypto trading.
Ang mga panukalang ito ay naglalayong lumikha ng isang mas organisadong kapaligiran sa pangangalakal, bawasan ang mga panganib, at isulong ang investor-centric na crypto trading. Sa pagpapatunay ng pagpapahalaga ng mga crypto issuer, maaaring i-regulate ng gobyerno ang merkado at protektahan ang mga mamamayan mula sa pagtaas ng presyo. Kasama sa mga parusa sa paglabag sa mga iminungkahing regulasyong ito ang pagsususpinde ng lisensya, multa, pagkakulong, at pagkumpiska ng asset. Sa kaso ng mga pinsala, papanagutin ng batas ang crypto issuer para sa mga gastos.
Mga Kamakailang Pangyayari na Humahantong sa Mga Lisensya sa Crypto Trading
Ang pag-uusap sa paligid ng mga lisensya ng crypto trading ay kasabay ng pagbaba ng halaga ng maraming cryptocurrencies. Halimbawa, ang Luna, isang cryptocurrency sa Terra Network, ay nakakita ng isang kapansin-pansing pagpapababa ng halaga, na kasalukuyang nakikipagkalakalan sa humigit-kumulang $0.1. Sa kabila ng isang pormula upang patatagin ang UST sa $1 sa panahon ng mababang halaga, ito ay lubhang nakaapekto sa pag-unlad nito. Gayunpaman, ang ilan sa mga pinaka-devalued na cryptocurrencies ay walang backing asset upang pigilan ang kanilang halaga mula sa pagbagsak.
Samantala, ang ibang mga bansa ay nakikipagkarera upang itatag ang cryptocurrency bilang isang opisyal na pera. Ang isang kapansin-pansing halimbawa ay ang El Salvador, na nagho-host ng higit sa 40 mga bansa upang talakayin ang pag-aampon ng Bitcoin bilang isang daluyan ng palitan. Pinagsama-sama ng kaganapan ang mga sentral na bangko at mga regulator ng pananalapi upang talakayin kung paano makakatulong ang Bitcoin sa pagbibigay ng mga serbisyong pampinansyal sa hindi naka-bankong populasyon.
Patuloy na susubaybayan ng CryptoChipy ang paglaki ng mga cryptocurrencies, partikular ang Bitcoin, at ang potensyal na epekto nito sa sektor ng pananalapi ng South Korea. Ang paglilisensya sa mga mangangalakal ng crypto ay isang mahalagang unang hakbang sa paggawa ng mga digital na pera na mas malawak na tinatanggap. Habang mas maraming bansa ang sumusulong patungo sa pag-regulate ng cryptocurrency trading, ang impluwensya nito sa mga pandaigdigang merkado at ekonomiya ay inaasahang lalago nang malaki.
