Ang Pagtaas ng Bitcoin NFTs: Isang Pagtingin sa 'Mga Inskripsiyon'
Petsa: 05.07.2024
Nakita ng komunidad ng cryptocurrency ang makatarungang bahagi nito sa kaguluhan kamakailan, kaya naman makatuwiran na ang mga mangangalakal ay naghahanap na ngayon ng mga alternatibong pamamaraan upang mapanatili ang katatagan at pagkatubig. Bagama't hindi eksaktong bagong konsepto ang mga NFT—maging ito man ay sina Snoop Dogg at Eminem na nagtatampok sa kanila sa isang music video o mga manlalaro ng football na nangongolekta ng napakaraming Bored Apes—malinaw na narito ang mga NFT upang manatili. Gayunpaman, ang isang trend na nakakuha ng atensyon ng CryptoChipy kamakailan ay ang paglitaw ng mga inskripsiyon ng Bitcoin. Tuklasin natin ang konseptong ito sa pamamagitan ng pagsisid sa mga potensyal na pakinabang at disadvantage ng Bitcoin NFTs.

Ano ang Mga Inskripsiyon ng Bitcoin?

Bagama't malawak na kinikilala ang Bitcoin, marami pa rin ang hindi pamilyar sa konsepto ng mga inskripsiyon ng Bitcoin. Kaya, ano nga ba ang mga inskripsiyon? Ang mga inskripsiyon ay isang paraan lamang para sa pag-embed ng mga digital na artifact (tulad ng mga larawan, video, at kahit na sining) nang direkta sa Bitcoin blockchain.

Ang ilang mga mangangalakal ay ganap na niyakap ang mga inskripsiyon, na kilala bilang "mga ordinal" sa espasyo ng crypto. Sa kabilang banda, ang ilan tapat na mga tradisyonalista ng BTC tingnan ang mga inskripsiyon bilang isang hindi kinakailangang karagdagan (sa pinakamaganda) o kahit isang direktang hamon sa mga prinsipyo sa likod ng mga cryptocurrencies (sa pinakamasama). Tumpak ba ang alinman sa mga pananaw na ito? Kailangan nating maghukay ng mas malalim para matuklasan pa.

Bakit Nagkakaroon ng Popularidad ang Mga Inskripsiyon ng BTC?

Ang lohikal na follow-up na tanong ay kung bakit nagsimulang gumawa ng mga headline kamakailan ang mga inskripsiyon. Ang isang pangunahing dahilan ay tila ang pang-unawa ng katatagan. Ang mga inskripsiyon ay naka-link sa mga indibidwal na satoshi (ang pinakamaliit na bahagi ng Bitcoin). Maaaring gamitin ang Satoshi para sa mga transaksyon at maaari pang gastusin sa pang-araw-araw na serbisyo.

Ito ay nagiging partikular na nakakaakit kung isasaalang-alang na ang isang Bitcoin ay kasalukuyang nagkakahalaga ng humigit-kumulang €20,000. Dahil ang mga inskripsiyon ay mas abot-kaya, maaari silang mag-alok ng BTC market a mas mataas na antas ng pagkatubig. Panalo ba yan?

Bukod pa rito, binibigyang-diin ng mga tagasuporta na ang proseso ng inskripsyon ay nananatiling ganap na isinama sa loob ng katutubong network ng Bitcoin. Walang mga sidechain o karagdagang mga token ang kinakailangan. Iginiit ni Casey Rodarmor, isang tagapagtaguyod ng ideya, na ang paglilipat ng indibidwal na satoshi ay makakatulong na mapanatili ang buong mga bloke, na isang pangunahing tampok na panseguridad ng Bitcoin.

Ito ay mahalaga dahil kapag ang mga bloke ay hindi puno, walang insentibo na magbayad ng higit sa pangunahing bayarin sa transaksyon. Sa simpleng salita, nakikinabang ang mas mataas na bayarin sa transaksyon sa BTC network, at maaaring makatulong ang mga inskripsiyon sa pagbuo ng mga mas mataas na bayarin.

Maliwanag, may mga matitinding argumento na nagmumungkahi na ang mga inskripsiyon at NFT ay maaaring natural na ebolusyon sa loob ng mas malawak na "ecosystem" ng crypto. Ngunit ito ay isang bahagi lamang ng kuwento.

Bakit Hindi Gusto ng Mga Mahilig sa Bitcoin ang mga NFT?

Ang isa sa mga pangunahing kritisismo mula sa mga maximalist ng Bitcoin ay umiikot sa kung ang mga inskripsiyong tulad ng NFT tunay na bumubuo ng wastong mga transaksyon sa crypto. Upang ilagay ito sa ibang paraan, may mga limitasyon ba sa kung ano ang maaaring maimbak sa blockchain? Bagama't ito ay medyo pilosopikal na isyu, ang pagkakaroon ng mga inskripsiyon ay maaari ding humantong sa mga praktikal na kahihinatnan.

Tulad ng nakita natin, ang mga bayarin sa transaksyon ng blockchain ay nakadepende sa dami ng data na nasa loob ng isang transaksyon. Ang mga inskripsiyon ay maaaring magkaroon ng maraming anyo, mula sa mga JPEG hanggang sa mga snippet ng teksto hanggang sa mga video file, at maaaring malaki ang ilan sa mga ito.

Ang resulta? Maaaring tumaas ang mga bayarin sa transaksyon, gaya ng nakita natin noong huling bahagi ng Enero kung kailan ang mga bayarin umabot sa mahigit 8 porsiyento. Bagama't ito ay kapaki-pakinabang para sa network sa kabuuan, maaari itong lumikha ng mga hamon para sa mas maliliit na user na maaaring mahirapang lumahok dahil sa pagtaas ng mga bayarin, na sumasalungat sa pangunahing prinsipyo ng isang desentralisadong pera na naa-access ng lahat.

Ang isa pang argumento mula sa Bitcoin purists ay ang mga inskripsiyon hindi kumakatawan sa mga lehitimong transaksyon sa pananalapi. Sa halip, ang mga ito ay tinitingnan ng ilan bilang "mga collectible" o kahit na "spam"—sa pangkalahatan, digital fluff na walang praktikal na layunin.

Ang aming Pangwakas na Saloobin

Sinubukan namin ipakita ang magkabilang panig ng argumento tungkol sa mga potensyal na benepisyo at kawalan ng mga inskripsiyon at NFT ng Bitcoin. Ano ang mahihinuha natin sa talakayan sa itaas? Ang sagot ay higit na nakasalalay sa kung paano binibigyang-kahulugan ng bawat tao ang Bitcoin at mga cryptocurrencies sa kabuuan.

Dapat ba tayong manatili sa mga prinsipyong inilatag ni Satoshi noong 2008, o nangangahulugan ba ang patuloy na nagbabagong kalikasan ng espasyo ng crypto na kailangan nating iangkop at muling isipin ang mga prinsipyong ito sa paglipas ng panahon? Ang desisyon, gaya ng dati, ay nasa iyo, ang mambabasa.